La Lituanie peut-elle rattacher la lutte contre les sites pirates et dédiés à l'IPTV à un cadre plus large de désinformation ? C’est la conviction de ce pays aux frontières de la Russie, qui prévoit de dévoiler en juin un rapport sur sa politique à ce sujet. Selon les autorités lituaniennes, cette initiative est cruciale pour contrer les influences étrangères nuisibles.
Le régulateur des médias, LRTK, connu pour sa politique stricte contre le piratage, a été cité par le site TorrentFreak. Celui-ci indique que le blocage d'un grand nombre de noms de domaine associé à des amendes et gels de comptes contribue non seulement à la chasse contre le piratage mais aussi à la réponse à une guerre hybride. Ces deux menaces, selon le LRTK, sont d'une certaine manière interconnectées.
Les chaînes étatiques russes dans le viseur
Les plateformes IPTV, à la base destinées à diffuser des événements sportifs, sont également des vecteurs pour des médias russes, soumis à des sanctions et interdits au sein de l'Union européenne, mentionne un rapport.
"Ces chaînes propagent des contenus sanctionnés par l'Union européenne, qui en plus de la désinformation diffusent également des compétitions sportives sans autorisation légale," souligne le rapport.
En s'appuyant sur des lois sur le droit d'auteur pour fermer ces sites, l'organisme LRTK indique optimiser ses efforts en bloquant par la même occasion des informations jugées hostiles.
Notamment, une amende de 10 000 euros a été infligée à un hébergeur local, UAB Melbikomas, qui gérait plus de cinquante plateformes IPTV.
Par ailleurs, le blocage de ces sites contribue à réduire les risques de fuites de données sensibles. Les utilisateurs, en créant des comptes, s'exposent à des violations de données provenant souvent d'organisations criminelles, comme en témoigne le cas de Filmai en 2020, où les données de 645 000 utilisateurs ont été compromises.
L'OSINT pour mener une guerre hybride
Selon le rapport, la stratégie de LRTK ne permet pas de supprimer les traces des données volées sur le darknet, mais elle semble efficace pour limiter leurs retombées. Le régulateur a constaté que des fonctionnaires avaient été affectés, ayant utilisé leurs adresses gouvernementales lors de l'inscription sur ces plateformes. Bien que Filmai ait été rendu inaccessible, il continue d'être visité grâce à l'utilisation de VPN.
Pour sa lutte, LRTK s'appuie sur des techniques de renseignement d'origine sources ouvertes (OSINT). En exploitant des outils accessibles au public, l'organisme a réussi à bloquer 400 noms de domaine et 7 000 adresses IP en cinq ans, tout cela de manière centralisée et automatisée.
Une fois un site identifié, une instruction de blocage est immédiatement transmise aux fournisseurs d'accès, rendant le site inopérant en quelques minutes. Cette démarche inclut également la suppression de résultats sur moteurs de recherche et publicités associées.
S'appuyant sur ses succès, LRTK aspire à faire de son approche un modèle à échelle européenne.
Un modèle difficilement applicable dans toute l'Europe
Toutefois, comme le souligne TorrentFreak, bien que cette méthode s’avère efficace en Lituanie, son application dans d'autres contextes européens pourrait s’avérer complexe. En décembre 2025, lorsque les opérateurs néerlandais ont tenté d'appliquer une liste de sites de désinformation, des perturbations significatives ont été constatées, bloquant des sites légitimes comme ShareChat, une célèbre plateforme sociale indienne.
Une enquête du régulateur néerlandais a dévoilé que la liste de LRTK était trop générique pour le contexte néerlandais, générant une confusion dans l'application des mesures de blocage.
La question du blocage transfrontalier représente un défi majeur pour l'Union européenne en matière de droit d'auteur. Alors qu'un cadre commun existe, chaque pays doit ajuster ses actions, et par conséquent, même un programme performant comme celui de la Lituanie pourrait trouver des obstacles à sa généralisation dans la région. La conférence à Genève en juin prochain pourrait permettre d'aborder ces défis.
