Les députés ont entamé ce lundi une nouvelle étape d'examen de la proposition de loi portant sur le droit à l'aide à mourir. Pour la troisième fois, il est probable que ce texte soit adopté, malgré la forte résistance de ses détracteurs.
Ces derniers ne comptent pas se laisser faire et prévoient de défendre plusieurs centaines d'amendements tout au long de la semaine, dénonçant ce qu'ils jugent être une "rupture anthropologique". Le gouvernement a fixé la date du 15 juillet pour conclure cette lecture controversée, marquée par des positions divergentes au sein des deux chambres.
Cette proposition, qui vise à établir un droit à l'aide à mourir sous certaines conditions pour les malades souffrant d'affections graves et incurables, a déjà été largement soutenue par l'Assemblée en mai 2025 (305 voix contre 199) et au début de cette année (299 voix contre 226). Cependant, le Sénat, avec une majorité de droite, a exprimé son refus à plusieurs reprises, prévoyant un nouveau rejet à partir du 7 juillet.
Laurent Panifous, ministre des Relations avec le Parlement, a déclaré dans Le Parisien que la France est à l’aube d’une évolution sociétale majeure. Il a recommandé d'observer le texte voté cette semaine, car il pourrait être celui soumis au vote définitif.
Les députés ne pourront plus présenter de nouveaux amendements lors de la lecture finale. Le rapporteur général Philippe Vigier (MoDem) et d'autres partisans de la loi cherchent à maintenir l'équilibre défini précédemment et considèrent cette législation comme une réponse à des situations exceptionnelles.
Cependant, le groupe Les Républicains a contribué à plus de 500 des près de 1.800 amendements soumis, jugés indécents par le député LFI René Pilato, qui a souligné que de nombreux patients souffrent pendant ces débats.
Patrick Hetzel, député LR, a même introduit une motion de rejet qui a été repoussée par 139 voix contre 91. Il a insisté sur le fait que la mort ne devrait jamais être considérée comme une option thérapeutique, même sous le couvert de la compassion.
Les discussions continuent de tourner autour de l'utilisation des termes "suicide assisté" et "euthanasie" dans le texte, une question récurrente qui semble ne jamais se tarir.
Au fur et à mesure des lectures, les députés ont précisé qui devrait administrer le produit létal. De nombreux parlementaires souhaitent que la décision revienne au patient, contrairement à la version initiale qui privilégiant l'auto-administration.
Des modifications récentes dans la commission des Affaires sociales ont supprimé deux mesures controversées : l'interdiction d'entrave au droit à l'aide à mourir et le délit d'incitation. Laurent Panifous a accueilli cette suppression, espérant qu'elle ne sera pas réintroduite lors des séances à venir.
Le vote final sur cette proposition est donc fixé au 30 juin, un moment qui pourrait sceller une nouvelle étape dans le paysage législatif français concernant la fin de vie.
