« Je ne suis pas un violeur » : tel est le cri de défense de l'ostéopathe jugé à Strasbourg pour avoir violé et agressé sexuellement un total de 29 de ses patientes. Alors qu'il risque 20 ans de réclusion criminelle, Pierre Garitte a pris la parole une dernière fois avant que le jury ne se prononce.
Âgé de 37 ans, l'accusé fait face à des accusations particulièrement graves, impliquant des viols sur six patientes, dont l'âge varie de 30 à 83 ans, ainsi que des agressions sexuelles sur 21 autres. Certaines femmes rapportent avoir subi à la fois des viols et des agressions.
Garitte, présenté comme un homme à l'apparence d'un père de famille, a demandé pardon aux victimes, affirmant avoir toujours agi avec l'intention de soigner. Il a exprimé son regret d'avoir causé de la souffrance, reconnaissant une mauvaise communication sur ses gestes à connotation intime.
« Je ne suis pas dangereux », a-t-il déclara en larmes. « Je suis prêt à consacrer ma vie à réparer mes erreurs en travaillant dur ». Cependant, l'avocate générale, Agnès Robine, a qualifié son comportement de prédateur, demandant la peine maximale contre lui, compte tenu de la gravité des actes reprochés.
Les faits se seraient produits dans son cabinet d'Eschau, une commune située au sud de Strasbourg, où il aurait manipulé ses patientes sous prétexte de soins. Au départ, la première plainte contre lui date de 2018, mais ce n'est qu'après qu'une patiente a dénoncé un viol en octobre 2020 que les enquêteurs ont réellement commencé à investiguer.
Les investigations ont permis d’identifier d’autres victimes, d’après une analyse des dossiers de patientes.
Tout au long de son procès, Garitte a nié la majorité des accusations, plaidant qu'il n'avait jamais eu d'intentions malveillantes. « J'ai dû être nul en anatomie », a-t-il plaisanté, soutenant que toute maladresse de sa part était involontaire.
Son avocat, Yves Sauvayre, a estimé que la peine requise par le parquet était « disproportionnée », arguant que l’accusé avait toujours averti ses patientes avant chaque acte, plaçant ainsi le poids de la culpabilité sur leurs épaules.
De plus, deux experts psychologues ont décrit l'accusé comme ayant une personnalité « narcissique », souvent encline à ignorer les règles et à inverser la culpabilité.
D’ailleurs, alors qu'il était déjà sous le coup de plaintes, Garitte avait exigé que ses patientes signent une « lettre de consentement », un document dans lequel elles devaient lui faire part de toute gêne ressentie durant les soins.
La cour a entendu plusieurs anciennes patientes témoignant de leur déception et de leur ressentiment, décrivant un sentiment de trahison de la part d’un professionnel en qui elles avaient placé toute leur confiance.
De nombreux témoignages évoquent un mode opératoire récurrent où l’ostéopathe dirigeait les mains de ses patientes vers leurs parties intimes, et dans certains cas, procédait à des pénétrations sans leur consentement, laissant nombre d’entre elles avec un sentiment de dégoût ou de salissure.
« J'ai eu l'impression d'être utilisée comme un objet sexuel », a déclaré une patiente qui a souhaité rester anonyme, soulignant l’abus de confiance qu’elle avait ressenti. Une autre a exprimé son profond dégoût, se sentant « salie » par les actes de l'accusé.
Les avocats de l'accusation insistent sur le fait que la justice ne doit pas seulement punir un criminel, mais aussi rétablir la dignité de toutes ces femmes, comme l’a souligné Lavleen Singh-Bassi, avocate d'une victime, dans un plaidoyer poignant devant la cour.
